ACONTECEU NUM BENFICA-FCPORTO E O ÁRBITRO ASSISTENTE...ENGANOU O CHEFE
(este é o titulo de uma noticia do Record on-line, relativo ao depoimento de Jorge Coroado no processo Apito Dourado)
Para justificar a decisão do árbitro Pedro Sanhudo - que, por indicação do seu árbitro assistente Ricardo Pinto, assinalou uma grande penalidade que deu a vitória ao Gondomar no jogo com o Pedras Rubras -, Jorge Coroado confessou um "crime" cometido por si num Benfica-FC Porto. Disse Coroado que foi um lance corrido, no qual não se encontrava na melhora posição, e que envolveu o benfiquista Kandourov e Vítor Baía. "O guarda-redes do FC Porto saiu aos pés do jogador do Benfica e não me pareceu grande penalidade quando este caiu mas o meu árbitro assistente continuou a correr para a bandeirola de fundo e segui a sua indicação", contou. A surpresa veio a seguir: "Quando já tinha advertido o Vítor Baía com um cartão amarelo e estava junto da marca de grande penalidade, o meu assistente correu para o centro do terreno e deu-me a indicação de que a falta tinha sido ao contrário, mas já tinha advertido o jogador do FC Porto e já estava na marca do penálti e não voltei atrás". Ao intervalo, Coroado diz ter questionado o seu assistente sobre a sinaléctica inicial, tendo este dito que não conseguiu travar a corrida.
O ARBITRO ESTAVA MAL EQUIPADO NÃO TINHA TRAVÕES!!!! QUE GRANDE DESCULPA.
Mica
4 comentários:
vai fazer queixa á P.J....
E o Porto é que está no "apito dourado"?
Então está aqui a prova clara de que o FCP foi e é prejudicado pelas arbitragens.
Então tanto o arbitro principal que diz não lhe parecer grande penalidade, como o arbitro assistente que depois de ver a má decisão do seu colega lhe comunica que não era grande penalidade, o que é certo é que a mesma foi marcada contra o FCP mesmo sem existir.
VERGONHA.
Nada mais a comentar
Pomb@
Só queria referir aqui nesto sítio, que quero muito, mas mesmo muito, que tu te fodas ó mica. Atentamente
estes gajos devem achar que somos nabos!!!
Enviar um comentário